
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
14.12.2017р. Справа №905/1456/15
за скаргою: №09/1479 від 05.12.2017р. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алітек», м.Донецьк
про стягнення заборгованості за договором №84К-01Ю від 17.07.2012р. в сумі 219400524,06 грн
за участю органу виконання судового рішення: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
Суддя: Паляниця Ю.О.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алітек» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №84К-01Ю від 17.07.2012р., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 117000000 грн, поточної заборгованості по сплаті відсотків в сумі 845000 грн, простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 38616500 грн, пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 100 грн, а також судового збору в сумі 55775,34 грн.
23.10.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідні накази.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №09/1479 від 05.12.2017р. про:
- скасування рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 у вигляді постанови від 06.09.2017р. про повернення виконавчого документу стягувачу;
- зобов’язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження на виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №905/1456/15 про примусове виконання рішення господарського суду від 06.10.2015р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алітек» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» заборгованості за договором №84К-01Ю від 17.07.2012р., що складається з:
- заборгованості за кредитом в сумі 117000000 грн;
- поточної заборгованості по сплаті відсотків в сумі 845000 грн;
- простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 38616500 грн;
- пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 100 грн.
У зв’язку із закінченням повноважень судді Бокової Ю.В., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.
Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні 23.01.2018р. об 11:30 год. (кім. №318).
Зобов’язати стягувача (позивача, заявника) належним чином засвідчити відповідно до вимог наказу №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» всі додані до скарги документи.
Зобов’язати відповідача (боржника) та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення по суті скарги №09/1479 від 05.12.2017р. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.
Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №53696355.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 22.01.2018р.
Присутність в засіданні суду сторін, представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не обов’язкова.
Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Роз’яснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 71033493, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1456/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: