Ухвала суду № 71033040, 13.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року місто Київ № 826/2483/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись із заявою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами та доданими до неї матеріалами по адміністративній справі № 826/2483/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО НОВАНИВА»

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №826/2483/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО НОВАНИВА» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2017 року заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві залишено без руху та надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

07 грудня 2017 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві через канцелярію суду подано клопотання про усунення недоліків разом з підтвердженням відсутності фінансування заявника з Державного бюджету України на момент його звернення до суду з вказаною заявою.

Недоліки, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 2017 року, усунені заявником в повному обсязі.

Заява про перегляд судового рішення відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження.

Керуючись статтями 248, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 826/2483/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО НОВАНИВА» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснено суддею Кузьменко А.І. 29 січня 2018 року о 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, кабінет 56.

4. В судове засідання викликати повноважних представників Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО НОВАНИВА».

5. Витребувати від заявника:

- всі оригінали доданих до заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності для огляду в судовому засіданні.

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО НОВАНИВА» подати суду письмові заперечення проти заяви та всі докази на їх підтвердження, які наявні у нього.

7. Копію даної ухвали невідкладно направити заявнику разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО НОВАНИВА» надіслати також копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.І. Кузьменко

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтею 49, статтею. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.