ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Ухвала
12 грудня 2017 року № 826/3613/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзові А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови атестаційної комісії Головного управління Національної поліції України в Київській області Балана Р.О., Головного управління Національної поліції України в Київській області, третя особа Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
За участю сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Голови атестаційної комісії Головного управління Національної поліції України в Київській області Балана Р.О., Головного управління Національної поліції України в Київській області, третя особа Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі.
В судовому засіданні 12.12.2017 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, якою доповнив позовні вимоги пунктом «4. Стягнути з Головного управління Національної поліції у Київській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу».
Статтею 137 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог.
Копію заяви про збільшення позовних вимог направити відповідачам та третій особі. Запропонувати сторонам подати письмові заперечення на адміністративний позов з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог.
Відкласти судовий розгляд справи на 08 лютого 2018 року на 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань № 124.
Копію ухвали направити відповідачам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко
Судове рішення № 71032981, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3613/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: