Ухвала суду № 71032966, 08.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2017 року м. Київ № 826/14195/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Група Скіф"

до

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство "Група Скіф» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалою суду від 07.11.2017 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки в строк до 20.11.2017 року.

Станом на 08.12.2017 року позивачем недоліки не усунуто, оскільки, як убачається матеріалів позовної заяви, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплат у поштового переказу, ухвалу суду про залишення позовних матеріалів без руху позивачем отримано лише 27.11.2017 року.

З огляду на ту обставину, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2017 про залишення позовної заяви без руху встановлено термін усунення недоліків до 20.11.2017 року, а позивачем її отримано лише 27.11.2017, що унеможливлює її виконання, суд дійшов висновку, що доцільно встановити термін для усунення недоліків: два дні з дати отримання позивачем ухвали про встановлення терміну на усунення недоліків.

Керуючись положеннями статей 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву доказів Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Група Скіф» залишити без руху.

2. Встановити позивачу дводенний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в статті 254 та статтях 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Л.О. Маруліна