
Справа № 175/3609/17
Провадження № 3/175/1372/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року сел. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану зі тією ж адресою, громадянку України, пенсіонерку,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №662901 від 22 вересня 2017 року вбачається, що 18.09.2017 року близько 06.30 годині ОСОБА_1 знаходячись поблизу свого місця мешкання за адресою: м. Підгородне, вул. Садова, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно з ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, за таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу без її участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №662901 від 22.09.2017 року, висновком ДОП Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 22.09.2017 року, рапортом ст. інспектора-чергового Дніпровського РВП ОСОБА_4 від 18.09.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2017 року, поясненнями потерпілої та поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вдруге притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 401, 173, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 238,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави (р/р 31110106700007, код класифікації доходів до бюджету – 21081100, отримувач коштів – ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку отримувача: 820019, отримувача коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, призначення платежу – судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, направити до відповідного відділу ДВС України у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала чинності ___ ___ 2017 року.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 71032703, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3609/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: