Ухвала суду № 71032569, 14.12.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5647/17

провадження № 2/361/2985/17

14.12.2017

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Корніюк К.А. розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним,

встановив:

В судове засідання 9.11.2017р. позивач і інші учасники процесу не з'явились, позивач був повідомлений належним чином, завчасно, є розписка.

Повторно в судове засідання 14.12.2017р. позивач і інші учасники процесу не з'явились, зокрема позивач був повідомлений належним чином, завчасно, є розписка від 25.11.2017р.

Позивач подав через канцелярію заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки позивача.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК у разі повторної неявки позивача суд залишає позов без розгляду.

Згідно п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Таким чином, повторна неявка позивача (його представників) є підставою для залишення позову без розгляду, незалежно від причини неявки.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах є підстави для залишення позову без розгляду відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвалою суду від 25.09.2017р., разом з відкриттям провадження у справі було вжито захід забезпечення позову. Оскільки суд залишає позов без розгляду, то даний захід забезпечення позову також підлягає скасуванню у відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч.3 ст.169, ч.6 ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним - залишити без розгляду.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2017р. в даній цивільній справі шляхом заборони відчужувати та/або передавати у будь-який спосіб частку в статутному капіталі ТОВ «Ріпкинський Елеватор» (код ЄДРПОУ 38232582) в розмірі 50000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу ТОВ «Ріпкинський Елеватор» (код ЄДРПОУ 38232582), яка є предметом купівлі продажу за договором купівлі - продажу частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріпкинський Елеватор» (код ЄДРПОУ 38232582) від 15.08.2017 р., продавець - ОСОБА_2, місце проживання: Україна, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул.Миру, 84, паспорт серії ВМ № 737590, виданий Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області 02 листопада 1999 року, РНОКПП НОМЕР_1, продавець ОСОБА_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий 19 травня 2017 року, РНОКПП 28686182250; а також у вигляді заборони Державним реєстраторам або іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам здійснювати державну реєстрацію змін щодо відомостей про склад учасників ТОВ «Ріпкинський Елеватор» (код ЄДРПОУ 38232582) - до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова