Ухвала суду № 71031948, 14.12.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

14 грудня 2017 року К/800/39917/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017

у справі № 812/482/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сталь»

до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС,

2. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 у справі № 812/482/17.

Також, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України було подано касаційну скаргу, яку ухвалою Вищого адміністративного суду України було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та відсутності копії касаційної скарги для відповідача-1; Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України був сплачений судовий збір, однак, ухвалою Вищого адміністративного суду України вказану касаційну скаргу було повернуто, оскільки відповідачем-2 не надано копії касаційної скарги для відповідача-1; проте, щодо кількості осіб, які беруть участь у справі, податковим органом повідомлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 у зв'язку з неможливістю з'ясування думки позивача про допущення заміни первинного відповідача належним відповідачем, судом залучено до участі у справі Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України другим відповідачем, який є правонаступником відповідача-1.

Отже, посилаючись на вказані обставини, скаржник вважає, що пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин. До клопотання долучено відповідні докази.

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 у справі № 812/482/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

3. Об'єднати матеріали касаційних скарг Приватного акціонерного товариства «Сталь» та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в одне касаційне провадження.

4. Витребувати із Луганського окружного адміністративного суду справу № 812/482/17.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.