Ухвала суду № 71031732, 27.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/362/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

секретар судового засідання Слободян О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Вищого адміністративного суду України Голяшкіна Олега Володимировича та Стрелець Тетяни Геннадіївни в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернулася із позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в якому просила: скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 червня 2017 року №150/вс-17, яким визнано ОСОБА_6 такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду; зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України повторно розглянути питання щодо підтвердження здатності здійснювати ОСОБА_6 правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного суду.

Судді Голяшкін О.В. та Стрелець Т.Г., які визначені у складі колегії суддів, призначеної для розгляду цієї справи, подали заяви про самовідвід.

Заява Голяшкіна О.В. мотивована тим, що у справі відповідачем є Вища кваліфікаційна комісія суддів України, до якої ним пред'явлено адміністративний позов про визнання незаконним та скасування рішення, за яким Вищим адміністративним судом України відкрито провадження у справі №П/800/207/17; справа на даний час розглядається.

Заява Стрелець Т.Г. мотивована тим, що суддею подано документи для участі у конкурсі до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та вона є учасником процедури призначення на посаду судді. Разом з тим, позивач, ОСОБА_6, також брала участь у конкурсі до Верховного Суду та оскаржує рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, пов'язане з проведенням цього ж конкурсу.

Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги положення ст.ст. 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення сумнівів в неупередженості суддів у учасників спору при розгляді адміністративної справи, самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Заяву Голяшкіна Олега Володимировича та Стрелець Тетяни Геннадіївни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Голяшкіна Олега Володимировича та Стрелець Тетяну Геннадіївну від розгляду справи за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.Ф. Мороз

О.В. Голяшкін

Т.Г. Стрелець

Е.Ю. Швед

А.В. Єрьомін