
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2017 року м.Київ К/800/7556/17
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),
судді Мороз В.Ф.,
Швед Е.Ю.,
секретар судового засідання - Кальненко О.І.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2,
третьої особи - Подлозного А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зауваження представника позивача ОСОБА_2 щодо журналу судового засідання від 23 листопада 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2017 року Вищим адміністративним судом України за заявою представника позивача ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа винесено ухвалу, якою у задоволенні вказаної заяви відмовлено.
30 листопада 2017 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду зауваження щодо журналу судового засідання від 23 листопада 2017 року, в яких зазначає, що журнал має суттєву неповноту та неправильність у частині вирішення судом питання про видачу виконавчого листа. Просить розглянути зауваження та посвідчити їх правильність шляхом постановлення відповідної ухвали.
Розглянувши вказані зауваження, частково відтворивши на задоволення заяви-вимоги ОСОБА_2 запис судового засідання, колегія суддів приходить до висновку про відхилення зауважень.
Відповідно до ч.1 ст.42 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно із технічним записом судового засідання секретар судового засідання веде журнал судового засідання.
Вимоги щодо змісту журналу судового засідання встановлені ч.2 ст.42 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у журналі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування адміністративного суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді (суддів), секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, ім'я (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; 4) номер носія інформації; 5) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 6) назва процесуальної дії; 7) час вчинення процесуальної дії; 8) інші відомості, встановлені цим Кодексом.
Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи (ч.3 ст.42 Кодексу адміністративного судочинства України).
Журнал судового засідання від 23 листопада 2017 року за змістом повністю відповідає вимогам ч.2 ст.42 Кодексу адміністративного судочинства України та технічному запису, містить усі встановлені законом відомості, зокрема щодо назви та часу вчинення усіх процесуальних дій, зауваження представника позивача є формальними, конкретних обставин в обґрунтування неповноти або неправильності журналу останнім не наведено.
Керуючись ст.ст.41, 42, 43, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Зауваження представника позивача ОСОБА_2 щодо журналу судового засідання від 23 листопада 2017 року відхилити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 71031524, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/23650/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: