Ухвала суду № 71031246, 14.12.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 817/894/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання Патентного повіреного Трачука Ю.М. - представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення дій, , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 р. апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України прийнято до свого провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 23 січня 2018 р.

На адресу суду від Патентного повіреного Трачука Ю.М. - представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Патентного повіреного Трачука Ю.М.-представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "23" січня 2018 р. об 10:30 за участю Патентного повіреного Трачука Ю.М.-представника позивача при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення дій,.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної служби інтелектуальної власності України та Патентного повіреного Трачука Ю.М.-представника позивача як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський