Ухвала суду № 71030460, 14.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді – Єщенка О.В.

суддів – Димерлія О.О.

– ОСОБА_1

За участю: секретаря – Недашковської Я.О.

апелянта – ОСОБА_2

представника апелянта – ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

представника відповідача – ОСОБА_5

представника відповідача – ОСОБА_6

представника відповідача – ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Апелянтом під час розгляду справи апеляційним судом подано клопотання про призначення медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо визначення на підставі пройденого лікування ступінь покращення стану ОСОБА_2

Вислухавши доводи заявника, думку сторін у справі, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання та призначення у справі судової експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Разом з цим, предметом спору у цій справі є протиправність наказів відповідачів в частині звільнення капітана 3 рангу ОСОБА_2 з посади командира роти – старшого викладача навчальної роботи з військової служби у запас згідно пп. “б” п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу” за станом здоров’я.

Колегія суддів враховує ту обставину, що позивачем на час звільнення не ставилось питання щодо недійсності висновків медичних установ щодо його стану здоров’я, в цій частині між сторонами спір не виникав.

Таким чином, наведені в клопотанні питання не відносяться до предмету даного спору, отже підстави для призначення судової експертизи відсутні.

Керуючись ст.81 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі медичної експертизи – відмовити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2017 року.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

судді: О.О. Димерлій

ОСОБА_1