
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. справа № 219/8671/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 219/8671/17 за позовом ОСОБА_3 до Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_4, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 219/8671/17 разом з апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 219/8671/17, її розгляд призначено на 20 грудня 2017 року.
На адресу суду надійшло клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому відповідач просить забезпечити участь представника в судовому засіданні в справі № 219/8671/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.
Згідно з ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з наступного.
Ухвалою суду від 07 грудня 2017 року, якою відкрито провадження у справі, явка сторін та третіх осіб в судове засідання визнана не обов’язковою.
Окрім цього, згідно з довідкою, складеною головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, 20 грудня 2017 року відсутня можливість проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя з 13:00 до 14:00.
Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду, відсутність можливості проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя та велику завантаженість Донецького апеляційного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 219/8671/17 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 219/8671/17 – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 71030229, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8671/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: