Ухвала суду № 71029854, 13.12.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"13" грудня 2017 р. справа № 229/2386/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання – Терзі Д.А.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_4, договір від 08.02.2017 року,

представника відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТП «Руслан» на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року у справі № 229/2386/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТП «Руслан» до Виконавчого комітету Дружківської міської ради, Міського конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах міста Дружківка, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТП «Руслан» на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року, після усунення недоліків апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження у даній справі та справу призначено до розгляду на 14 год. 25 хв. 13 грудня 2017 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача пакету документів який подавався учасниками цього конкурсу по маршруту № 19 до конкурсу від 13 квітня 2017 року та зупинення провадження у справі до 24 січня 2018 року.

Відповідач в судове засіданні не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обов’язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши наведені у клопотанні обставини, про надання та витребування додаткових документів, колегія суддів вважає їх поважною підставою для зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 71, 156, 160, 165, 196, 211 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТП «Руслан».

Витребувати з Виконавчого комітету Дружківської міської ради пакет документів який подавався учасниками цього конкурсу по маршруту № 19 до конкурсу від 13 квітня 2017 року до 24 січня 2018 року.

Зупинити провадження у справі № 229/2386/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТП «Руслан» на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року у справі № 229/2386/17 до14:20 год. 24 січня 2018 року.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 грудня 2017 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 13 грудня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем та відповідачами з дати отримання її копії, в іншій частині остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_3