Ухвала суду № 71029543, 12.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання – Лащенко Р.В., розглянувши у відкритому судовому питання щодо можливості поновлення провадження у справі №804/3740/17 за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року було зупинено провадження у справі №804/3740/17, з метою надання відповідачем додаткових доказів, що мають значення для розгляду справи.

В судове засідання призначене на 12.12.2017 року сторони не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Станом на 12.12.2017 року обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, а тому з метою повного та всебічного з’ясування усіх обставин справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність продовження строку зупинення провадження у справі до 19.12.2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі №804/3740/17 за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 19 грудня 2017 року 13:00 год.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в частині продовження строку зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_1