ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви
про заміну сторони виконавчого провадження
14 грудня 2017 року місто Київ №826/4692/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції фонду у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі
за позовом
Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції
до
державного підприємства Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства “Укрдіпродор”
про
стягнення коштів у розмірі 4831,63 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2017 №826/4692/17 позовні вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції задоволено.
На виконання постанови від 22.05.2017 №826/4692/17, Окружним адміністративним судом міста Києва 05.07.2017 видано виконавчий лист.
Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції фонду у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заявник обґрунтовує своє клопотання тим, що згідно пункту 5 розділу VII Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.
Пунктом 4 постанови правління Фонд соціального страхування України від 245.05.2017 №34 встановлено, що виконання Фондом функцій та завдань, визначених Законом забезпечується з 01.08.2017.
Згідно частини третьої статті 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.
Отже, з 01.08.2017 правління виконавчої дирекції фонду у Запорізькій області набуло всіх передбачених законом повноважень, як правонаступник управлінь та відділень виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Ураїни у Запорізькій області та Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності.
У зв’язку з вищевикладеними обставинами, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (код ЄДРПОУ 20485413) на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 41320207).
Відповідно до приписів статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Однак, суд звертає увагу заявника на те, що необхідною умовою заміни сторони виконавчого провадження є наявність відкритого виконавчого провадження.
В той же час, заявником не доведено суду, що в провадженні державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва 05.07.2017 у справі №826/4692/17, а тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у даному виконавчому листі.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції фонду у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.
Наголосити заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутись із відповідною заявою.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Літвінова
Судове рішення № 71029507, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4692/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: