Ухвала суду № 71028648, 14.12.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2017 р.

Р і в н е

№817/789/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д.П. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАНОФІКСІТ УКРАЇНА"

до

Рівненська митниця Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та картки відмови про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАНОФІКСІТ УКРАЇНА" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рівненська митниця Державної фіскальної служби України про скасування рішення та картки відмови про коригування митної вартості товарів,.

Ухвалою судді від 23.05.2017 року встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим останній залишено без руху.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 7831,40грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог майнового характеру .

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 року апеляційну скаргу ТОВ "НАНОФІКСІТ УКРАЇНА" задоволено частково, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 року змінено, зазначивши в її мотивувальній частині суму судового збору, яка підлягає сплаті ТОВ "НАНОФІКСІТ УКРАЇНА" в частині оскарження вимоги майнового характеру-5057,75 грн. В решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Вказані недоліки позивач не усунув, з наведених обставин суду необхідно продовжити процесуальний строк, пропущений з поважних причин до 03.01.2018 року та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 5057,75 грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог майнового характеру .

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви пропущений з поважних причин до 03 січня 2018 року.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Зозуля Д.П.