Ухвала суду № 71028523, 13.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6133/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про залишення заяви позивача про забезпечення доказів без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – товариство з обмеженою відповідальністю “КЕДР” про визнання протиправними та скасування рішень.

Разом з адміністративним позовом позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року клопотання про забезпечення доказів залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 12 грудня 2017 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення клопотання про забезпечення доказів без розгляду у зв’язку з його відкликанням.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 85, 155, 160, 165, 176, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Заяву позивача про забезпечення доказів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 грудня 2017 року.

Суддя О.А. Левчук