
Справа № 815/6259/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн Інвест до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту №606/15-32-14-15/39245284 від 24.10.2017 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Мегалайн Інвест, код ЄДРПОУ 39245283 з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ Алето Союз (код ЄДРПОУ 39938953) та ТОВ Мега ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 роки,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Мегалайн Інвест до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту №606/15-32-14-15/39245284 від 24.10.2017 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Мегалайн Інвест, код ЄДРПОУ 39245283 з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ Алето Союз (код ЄДРПОУ 39938953) та ТОВ Мега ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 роки.
08.12.2017 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та надання строку до 20.12.2017 року для усунення недоліків.
14.12.2017 року позивачем були усунені недоліки по справі.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.
У звязку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн Інвест до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту №606/15-32-14-15/39245284 від 24.10.2017 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Мегалайн Інвест, код ЄДРПОУ 39245283 з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ Алето Союз (код ЄДРПОУ 39938953) та ТОВ Мега ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 роки.
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 22» січня 2018 року о « 12» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/6259/17 до дати призначення судового засідання, а саме до 22.01.2018 року.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 71028449, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6259/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: