Ухвала суду № 71028433, 14.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5740/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 Хуе до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання неправомірною відмови в оформленні та видачі довідки про реєстрацію особи громадянином України, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.12.2017р. провадження по справі було поновлено в порядку письмового провадження у зв`язку з надходженням до суду клопотання від Управління державної міграційної служби України клопотання щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судом було призначено розгляд справи в режимі відеконференції на 14 грудня 2017року на 17 годину 00 хвилин та доручено Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та зупинено провадження у справі до 14.12.2017р.

07.12.2017 р. через канцелярію суду (вх.№ ЕП/4963/17) від Херсонського окружного адміністративного суду надійшов лист щодо неможливості забезпечити майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що відповідно до Правил внутрішнього трудового розпорядку суду з понеділка по четвер суд працює з 08 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин.

Від представника відповідача 07.12.2017р. (вх.№ 33841/17) через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, враховуючи, що провадження у справі зупинено, суд приходить до висновку щодо продовження зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 128, 133, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/5740/17до 10 січня 2018р.

Призначити судове засідання на “10” січня 2018 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк