Ухвала суду № 71028314, 12.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5876/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

судді - Левчук О.А.,

судді - Стефанова С.О.,

за участю секретаря - Сидорівського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталес» до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємства «Поло-Інвестбуд» про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року провадження по справі було зупинено у звязку з витребуванням з Державної фіскальної служби України додаткових письмових доказів по справі.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Поло-Інвестбуд» до судового засідання не зявилась. Судом було вжито заходи щодо належного повідомлення третьої особи про дату та час судового засідання, проте до суду не повернулись поштові повідомлення про вручення судової кореспонденції.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у звязку з необхідністю належного повідомлення третьої особи про дату та час наступного судового засідання.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю належного повідомлення третьої особи про дату та час наступного судового засідання.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши письмові клопотання представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, а також прав учасників процесу в частині повідомлення їх про дату, час та місце проведення судового засідання, суд дійшов до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 17.01.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41, ст. ст. 102, 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/5876/17 задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/5876/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталес» до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємства «Поло-Інвестбуд» про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії до 17.01.2018 року.

Призначити судове засідання на 17.01.2018 року о 09.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Стеценко О.О.

Суддя Левчук О.А.

Суддя Стефанов С.О.