Ухвала суду № 71028271, 14.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6090/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Радчука А.А.,

при секретарі Марчук Ю.В.,

за участю сторін: представника позивача – не з’явився,

представник відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Державного підприємства “Центр обслуговування громадян” м. Одеси ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Державного підприємства “Центр обслуговування громадян” ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного реєстратора Державного підприємства “Центр обслуговування громадян” м. Одеси ОСОБА_2 по внесенню змін до відомостей про юридичну особу Приватне підприємство “Сансет”, код ЄДРПОУ 32418828 та зобов’язання державного реєстратора Державного підприємства “Центр обслуговування громадян” м. Одеси ОСОБА_2 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи що стосуються Приватного підприємства “Сансет”, код ЄДРПОУ 32418828, а саме:

Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 04.08.2017 року №15561050014063032; зміна складу або інформації про засновників;

Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах; 04.08.2017 року №15561070015063032; зміна керівника юридичної особи;

Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 23.08.2017 року №15561050016063032; зміна місцезнаходження.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлись належним чином та своєчасно. Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/15468/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов’язання вчинити певні дії.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно. В матеріалах справи наявне клопотання державного реєстратора Державного підприємства “Центр обслуговування громадян” м. Одеси ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши письмове клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, що стосуються зазначеного клопотання, судом встановлено наступне.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Державного підприємства “Центр обслуговування громадян” ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного реєстратора Державного підприємства “Центр обслуговування громадян” м. Одеси ОСОБА_2 по внесенню змін до відомостей про юридичну особу Приватне підприємство “Сансет”, код ЄДРПОУ 32418828 та зобов’язання державного реєстратора Державного підприємства “Центр обслуговування громадян” м. Одеси ОСОБА_2 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи що стосуються Приватного підприємства “Сансет”, код ЄДРПОУ 32418828, а саме: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 04.08.2017 року №15561050014063032; зміна складу або інформації про засновників; Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах; 04.08.2017 року №15561070015063032; зміна керівника юридичної особи; Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 23.08.2017 року №15561050016063032; зміна місцезнаходження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017 року по справі №826/15468/17 відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України (МЮ України), винесеного на підставі висновку Комісії від 13 листопада 2017 року за результатом розгляду скарги від 09 листопада 2017 року за вх. №33796-0-33-17, поданої ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, зобов'язання МЮ України поновити реєстраційні дії, які скасовані наказом МЮ України щодо Приватного підприємства "САНСЕТ", а саме: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 04 квітня 2016 року №13821050009011765 - зміна місцезнаходження; державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 07 квітня 2016 року №10671050010023992 - зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 07 квітня 2016 року №10671070011023992 - зміна керівника; державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 12 квітня 2016 року№10671050012023992 - зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 12 квітня 2016 року №10671070013023992 - зміна керівника юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що обставини, які будуть досліджуватися під час судового розгляду по справі № №826/15468/17 мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи №815/6090/17, та підтверджують пов'язаність даних справ, оскільки предмет розгляду справи №815/6090/17 залежить від законності наказу Міністерства юстиції України, винесеного на підставі висновку Комісії від 13 листопада 2017 року за результатом розгляду скарги від 09 листопада 2017 року за вх. №33796-0-33-17, поданої ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши письмове клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначено клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження по справі № 815/6090/17 до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/15468/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов’язання вчинити певні дії, та набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/15468/17.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/6090/17 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/6090/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Державного підприємства “Центр обслуговування громадян” м. Одеси ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – зупинити до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/15468/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов’язання вчинити певні дії, та набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/15468/17.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.12.2017 року.

Суддя А.А. Радчук