Ухвала суду № 71028249, 14.12.2017, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань об'єднання для спільного розгляду

14 грудня 2017 року № 813/4157/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Комунального підприємства “Бориславтеплоенерго” до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства “Бориславтеплоенерго” до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області №0018812200 від 26.10.2017 року.

29.11.2017 року представником відповідача подано до суду клопотання про об’єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ №813/4157/17 та №813/3619/17.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання про об’єднання справ в одне провадження.

Представник позивача у судовому засіданні заперечила проти клопотання про об’єднання адміністративних справ в одне провадження.

Відповідно до положень ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

Суд не вбачає підстав для об’єднання для спільного розгляду в одне провадження справ №813/4157/17 та №813/3619/17, оскільки спільний розгляд зазначених вище справ ускладнить їх вирішення.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165, 167 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про об’єднання справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Крутько О.В.