Ухвала суду № 71027158, 14.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Дніпровського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СЕРВІС" про стягнення заборгованості в сумі 667,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпровського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАН-СЕРВІС” про стягнення заборгованості в сумі 667,81 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року адміністративний позов Дніпровського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАН-СЕРВІС” про стягнення заборгованості в сумі 667,81 грн. залишено без руху, надано позивачу строк до 14 грудня 2017 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн.

Проте, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 06 грудня 2017 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн. не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпровського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАН-СЕРВІС” про стягнення заборгованості в сумі 667,81 грн. повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.