Ухвала суду № 71026986, 30.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 листопада 2017 року справа № 804/6274/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Сітайло О.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міської ради, -

в с т а н о в и в:

28 вересня 2017 року ОСОБА_4 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 17004-1302 від 29.05.2017 р. про визначення податкового зобов’язання за платежем – орендна плата з фізичних осіб на загальну суму 1 521 188, 16 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2017 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, за даним позовом відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 30.11.2017 року встановлено, що предметом спору у даній справі є відповідність вимогам закону (правомірність) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення відповідача про визначення позивачу податкового зобов’язання за платежем – орендна плата з фізичних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що 18.12.2008 року ОСОБА_4 укладено з Дніпропетровською міською радою договори оренди щодо трьох земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Поштова, 137-А, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,4950 га, кадастровий номер 1210100000:04:246:0029, земельної ділянки загальною площею 0,1259 га, кадастровий номер 1210100000:04:246:0030, земельної ділянки загальною площею 0,0028 га, кадастровий номер 1210100000:04:246:0028.

Водночас, ОСОБА_4 в обґрунтування позовних вимог зазначила, що на даний час не є орендарем зазначених земельних ділянок, а тому у відповідача відсутні правові підстави для стягнення з неї орендної плати за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням.

Враховуючи, що орендна плата за землю є платежем до місцевого бюджету, а отже, судове рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3 (правонаступника Дніпропетровської) міської ради як орендодавця названих вище земельних ділянок, суд вважає за необхідне залучити її до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 30.11.2017 року підтримали необхідність залучення ОСОБА_3 міської ради до участі в розгляді даної справи.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі № 804/62174/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду (просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, Україна, 49000).

2. Запропонувати третій особі - ОСОБА_3 міській раді - надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві, інформацію стосовно чинності (дійсності) укладених з ОСОБА_4 договорів оренди земельних ділянок, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Поштова, 137-А, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,4950 га, кадастровий номер 1210100000:04:246:0029, земельної ділянки загальною площею 0,1259 га, кадастровий номер 1210100000:04:246:0030, земельної ділянки загальною площею 0,0028 га, кадастровий номер 1210100000:04:246:0028, а також надати до суду належним чином завірені копії цих договорів та актів прийому-передачі земельних ділянок (та актів повернення, якщо вказані земельні ділянки поверталися ОСОБА_4 ОСОБА_3 міській раді).

3. Запропонувати ОСОБА_3 міській раді надати пояснення по суті спору та забезпечити участь свого представника в судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться о 14:30 год. 19 грудня 2017 року

4. Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.