Ухвала суду № 71026706, 14.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2017справа № 910/16487/16

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Київкомунекологія" (ідентифікаційний код 35031969)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Григоренко І.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Рєзніков В.І - керуючий санацією боржника, Довгалюк А.В. - предст. за дов. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", Бісик Я.В. - предст. за дов. керуючого санацією боржника,

Присутні: Микитьон В.В. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.16 порушено провадження у справі № 910/16487/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.11.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4.406.857, 97 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 01.12.16.

28.11.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на два місяці та усунення керівника боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/16487/16 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. на два місяці, тобто до 01.02.17, припинено повноваження керівника, а його повноваження покладено на розпорядника майна боржника.

Враховуючи, що станом на 30.03.17 закінчився строк процедури розпорядження майном у справі, розгляд справи призначено на 20.04.17.

19.04.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на один місяць.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.17 відхилено клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на один місяць та відкладено розгляд справи на 30.05.17.

24.05.17 від приватного акціонерного товариства "АК "Київводоканал" про зміну найменування.

29.05.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди.

29.05.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури санації у справі № 910/16487/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.17 введено процедуру санації боржника у справі № 910/16487/16 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

03.07.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про затвердження плану санації боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 11.07.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.17 затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія".

12.09.17 від керуючого санацією боржника надійшов звіт про хід виконання плану санації боржника.

12.09.17 від керуючого санацією боржника клопотання про витребування документів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.17 задоволено клопотання керуючого санацією боржника про витребування документів.

31.10.17 від керуючого санацією боржника клопотання про витребування доказів.

15.11.17 від Регіонального сервісного Центру МВС України в м. Києві надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи викладене вище розгляд справи призначено на 28.11.17.

28.11.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.17 відкладено розгляд справи на 14.12.17.

11.12.17 від керуючого санацією боржника надійшов звіт про хід виконання плану санації боржника.

14.12.17 від керуючого санацією боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

14.12.17 від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшла заява про згоду на участь у справі № 910/16487/16 в якості керуючого санацією боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відхилити клопотання керуючого санацією боржника про витребування доказів, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Крім того, у судовому засіданні, розглянувши заяву керуючого санацією боржника про дострокове припинення його повноважень та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Як передбачено ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що станом на 14.12.17 учасниками провадження у справі не запропоновано кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду керуючого санацією боржника, суд визнав за доцільне припинити повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. кандидатура якого відповідає всім необхідним вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та заява якого, надійшла до суду 14.12.17.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 28, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією боржника про витребування доказів - відхилити.

2.Достроково припинити повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Київкомунекологія" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

3.Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія" арбітражного керуючого Микитьона В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 11 від 31.01.13).

4.Зобов'язати арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. передати керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Микитьону В.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Київкомунекологія".

5.Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.:

-протягом одного місяця з дня винесення даної ухвали надати суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Київкомунекологія";

-надати суду звіт за наслідками проведеної процедури санації у справі № 910/16487/16, який повинен містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Київкомунекологія".

6.Копію ухвали надіслати керуючому санацією боржника, кредиторам, арбітражному керуючому Рєзнікову В.І. та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Суддя М.В. Пасько