Ухвала суду № 71026599, 14.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
916/598/16
Номер документу
71026599
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"14" грудня 2017 р.Справа № 916/598/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мишкіної М.А.,

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №761 від 26.09.2016р. щодо повторного автоматичного розподілу справи, керівника апарату суду №1317 від 08.11.2017р. щодо повторного автоматичного розподілу справ та протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.09.2016р. та від 08.11.2017р)

при секретарі судового засідання Станковій І.М.

за участю представників сторін:

від ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді ТОВ – ОСОБА_1- за довіреністю;

від ТОВ «Єреміївський м’ясокомбінат» - ОСОБА_2 – за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області від 31 травня 2016 року

по справі №916/598/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївський м’ясокомбінат»

до Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 224260,30грн.

встановив:

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.06.2017р. по справі №916/598/16 призначено повторну судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: - Визначити розмір заборгованості ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді ТОВ перед ТОВ «Єреміївський м’ясокомбінат», по оплаті за товар, поставлений у період з 02.04.2013р. по 01.03.2016р. за договором поставки №869/13 від 02.04.2013р., станом на 25 квітня 2016 року та станом на 31 травня 2016 року; доручено проведення судової експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз із застереженням, що експертиза має бути проведена іншим судовим експертом (експертами), ніж первинна експертиза за ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.07.2016р.); попереджено експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст.384, 385 КК України; в розпорядження експертів надано матеріали справи №916/598/16; зобов’язано ТОВ «Єреміївський м’ясокомбінат» здійснити оплату рахунку за проведення повторної експертизи в строк 5 робочих днів після одержання рахунку експертної установи; апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової екон/омічної експертизи та/або повернення матеріалів справи №916/598/16 до Одеського апеляційного господарського суду.

13.06.2017р. матеріали справи №916/598/16 надіслані до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

07.11.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №916/598/16 без проведення експертизи у зв’язку із несплатою у встановлений термін рахунку за проведення експертизи.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.11.2017р. поновлено апеляційне провадження у справі №916/598/16 та призначено розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

У судовому засіданні 14.12.2017р. обговорено питання про направлення матеріалів справи №916/598/16 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення повторної судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 07.06.2017р. із покладенням обов’язку здійснити оплату рахунку за проведення повторної експертизи на ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді ТОВ.

Представник відповідача не заперечував проти направлення справи для проведення повторної експертизи.

Враховуючи ту обставину, що повторна судова економічна експертиза по справі за ухвалою суду від 07.06.2017р. (яка є обов’язковою до виконання відповідно до приписів ч.1 ст.4-5 ГПК України) не була проведена експертною установою через несплату позивачем вартості її проведення, колегія суддів вважає за необхідне вчинити наведені вище процесуальні дії.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі №916/598/16 зупиняється.

Керуючись п. 2 ч.2 ст. 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Матеріали справи №916//598/16 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення повторної судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 07.06.2017р. поклавши обов’язок оплатити експертизу на відповідача - ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді ТОВ.

2. Зобов’язати Виробничо-комерційну фірму «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю здійснити оплату рахунку за проведення повторної експертизи в строк 10 днів після одержання рахунку експертної установи.

3. Апеляційне провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової економічної експертизи та/або повернення матеріалів справи №916/598/16 до Одеського апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали направити сторонам та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71026599 ?

Документ № 71026599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71026599 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71026599 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71026599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71026599, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71026599, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71026599 відноситься до справи № 916/598/16

Це рішення відноситься до справи № 916/598/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71026597
Наступний документ : 71026653