Рішення № 71026596, 14.12.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2017 р.Справа № 924/787/17

за позовом приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром"

до державного підприємства "Нігинський кар'єр"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення 335755 грн. основного боргу, 18287,74 грн. пені, 2189,41 грн. 3% річних, 6583,59 грн. інфляційних втрат

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Димбовський В.В.

Суддя Муха М.Є.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 17.05.2017р. (в режимі відеоконференції);

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 03.08.2017р.;

третьої особи: не зявився.

В судовому засіданні 14.12.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд (з урахуванням прийнятої судом у судовому засіданні 14.12.2017р. усної заяви про зменшення розміру позовних вимог) стягнути з відповідача 335755 грн. основного боргу, 18287,74 грн. пені (за період з 11.06.2017р. по 22.08.2017р.), 2189,41 грн. 3% річних (за період з 11.06.2017р. по 22.08.2017р.), 6583,59 грн. інфляційних втрат (за червень 2017р. липень 2017р.) на підставі укладеного між сторонами договору на виконання бурових робіт № 01/04 від 01.04.2017р.

В обгрунтування поданої заяви позивач відзначив, зокрема, що відповідно до умов договору про виконання бурових робіт № 01/04 від 01.04.2017р., а саме п.п. 4.1. замовник здійснює розрахунки за роботи наступним чином: передоплата 50 % від загальної вартості передбачуваного обсягу робіт сплачується за 3 банківських дні до початку робіт. Остаточний розрахунок здійснюється протягом 10 банківських днів після підписання актів виконаних робіт. Водночас, як стверджує позивач виконавцем були проведені бурові роботи, загальна вартість яких склала 365755 грн. Також, як вказує позивач, на підставі підписаних обома сторонами проміжкових актів підтвердження об'ємів виконаних робіт згідно з договором, факт виконаних виконавцем робіт підтверджується підписаним обома сторонами актом виконаних робіт від 31 травня 2017р. № 175. Позивач зазначив, що протягом усього часу існування договірних взаємин із відповідачем належним чином виконував зобовязання за договором. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних позивачем робіт виконував неналежно, внаслідок чого утворилася заборгованість з оплати виконаних робіт. Разом з тим, позивач стверджує, що на адресу відповідача було надіслано претензію про повернення боргу із вказаною сумою заборгованості та про наслідки її несплати в зазначені терміни. Однак, заборгованість відповідачем не погашена.

Враховуючи вищеозначене, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач частково заперечує проти позовних вимог з мотивів, викладених у відзиві на позов, вважаючи помилковим обрахування позивачем заявлених до стягнення пені, річних та інфляційних втрат.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

01.04.2017р. між приватним акціонерним товариством "Західукрвибухпром" (виконавцем) та державним підприємством "Нігинський кар'єр" (замовником) укладено договір на конання бурових робіт № 01/04 (далі договір), відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе буріння свердловин буровою установкою Atlas Cjrpo ROC 460 № 2 130 мм, а замовник зобовязаний оплатити виконану роботу згідно рахунків, виставлених Виконавцем. Місце проведення робіт: Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Сахкамінь (п. 1.1. договору).

Згідно із п. 2.1. договору вартість виконаних робіт згідно пункту 1.1. договору визначається фактичним об'ємом виконаних робіт із розрахунку 130 грн. з урахуванням ПДВ (в т.ч. ПДВ -20%) за 1 погонний метр (п/м). Доставка бурової установки до місця виконання робіт та у зворотньому напрямку здійснюється за рахунок виконавця.

Як передбачено п. 3.1. договору, обсяг виконаних робіт визначається кількістю погонних метрів пробурених свердловин.

Відповідно до п. 3.3. договору виконавець приймає на себе обов'язки по проведенню робіт за умови надання письмової заявки замовником. Заявка повинна містити запропоновану дату (період) проведення робіт та бажаний обсяг виконуваних робіт.

Згідно з п. 3.5. договору перед початком виконання робіт та після їх завершення сторони складають та підписують акт про початок та закінчення бурових робіт.

Як передбачено п. 3.6. договору, після виконання робіт сторонами складається проміжків акт виконаних робіт. Обсяги робіт, виконані виконавцем, фіксуються і підтверджуються фахівцями замовника та виконавця і оформлюються проміжковими актами виконаних робіт, який підписують уповноважені представники сторін.

Відповідно до п. 3.7. договору на підставі даних проміжкового акту виконаних робіт не пізніше двох робочих днів з дати його складання уповноваженими представниками сторін підписується та скріплюється печатками кінцевий акт виконаних робіт, який є підставою для проведення розрахунку за виконані роботи.

Згідно з п. 4.1. договору замовник здійснює 50 % попередню оплату від загальної вартості передбачуваного обсягу робіт, що сплачується за 3 банківських дні перед їх початком. Остаточний розрахунок здійснюється протягом 10-ти календарних днів після підписання акту виконаних робіт.

Розділом 6 договору передбачена відповідальність сторін, де в п.п. 6.6, 6.8. вказано, що у випадку порушення термінів остаточних розрахунків за договором більш ніж на 10 календарних днів, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки, що діяла на момент прострочення, від вартості виконаних робіт за кожен день прострочення. Сторони домовились, що не використовуватимуть 6-ти місячний термін для нарахування пені.

Термін дії договору установлюється з моменту підписання і діє до 31.12.2017р., але в будь-якому випадку до повного виконання своїх зобовязань за даним договором (п. 9.1.).

Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

Приватним акціонерним товариством "Західукрвибухпром" (постачальником) було виставлено державному підприємству "Нігинський кар'єр" (покупцю) рахунок на оплату № 270 від 31.05.2017р. на загальну суму 365755 грн. за виконані бурові роботи на підставі договору на виконання бурових робіт № 01/04 від 01.04.2017р.

Між державним підприємством "Нігинський кар'єр" (замовником) та приватним акціонерним товариством "Західукрвибухпром" (виконавцем) було складено, скріплено підписами та печатками обох сторін акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 175 від 31.05.2017р., відповідно до якого сторони склали акт про те, що на підставі договору на виконання бурових робіт № 01/04 від 01.04.2017р. виконавцем були виконані бурові роботи, вартістю 365755 грн.

Приватним акціонерним товариством "Західукрвибухпром" (виконавцем) було складено акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2017р. по 22.08.2017р. між приватним акціонерним товариством "Західукрвибухпром" і ДП "Нігинський кар'єр", відповідно до якого за даними сальдо приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" складає 365755 грн.

У своїй претензії № 01/1448, адресованій державному підприємству "Нігинський кар'єр", приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром", керуючись умовами договору № 01/04 від 01.04.2017р., положеннями ст.ст. 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 2017 Господарського кодексу України, вимагало виконати зобовязання та протягом 5 банківських днів перерахувати на відповідний рахунок заборгованість у сумі 365755 грн.

Факт надіслання вказаної претензії підтверджується копією фіскального чеку від 12.07.2017р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як передбачено ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом обставини, неналежне виконання відповідачем договірних умов з оплати заборгованості, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 335755 грн. основного боргу, 18287,74 грн. пені (за період з 11.06.2017р. по 22.08.2017р.), 2189,41 грн. 3% річних (за період з 11.06.2017р. по 22.08.2017р.), 6583,59 грн. інфляційних втрат (за червень 2017р. липень 2017р.) на підставі укладеного між сторонами договору на виконання бурових робіт № 01/04 від 01.04.2017р. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

При прийнятті рішення судом взято до уваги, що доводи відповідача не можуть слугувати підставою для відмови в позові, враховуючи, зокрема, безпідставність посилання державного підприємства "Нігинський кар'єр" на помилковість обрахування позивачем заявлених до стягнення пені, річних та інфляційних втрат з огляду на наявність обгрунтованого розрахунку позовних вимог, наданого позивачем, який здійснено з урахуванням як вищенаведених положень законодавства та договору на виконання бурових робіт № 01/04 від 01.04.2017р., так і „Рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997р.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, враховуючи при цьому можливість повернення позивачеві (у разі подання ним відповідної заяви) частини сплаченого судового збору з огляду на зменшення розміру позовних вимог у судовому засіданні 14.12.2017р.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до державного підприємства "Нігинський кар'єр" (за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України) про стягнення 335755 грн. основного боргу, 18287,74 грн. пені, 2189,41 грн. 3% річних, 6583,59 грн. інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Нігинський кар'єр" (с. Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вул. Радянська, буд. 1-А, ідентифікаційний код 00373741) на користь приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1, ідентифікаційний код 32744298) 335755 грн. основного боргу, 18287,74 грн. пені, 2189,41 грн. 3% річних, 6583,59 грн. інфляційних втрат, 5442,24 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 14.12.2017р.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Димбовський

Суддя М.Є. Муха