Ухвала суду № 71026499, 15.12.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15.12.2017р. справа №908/1808/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід21.11.2017р. (повний текст підписано 28.11.2017р.)у справі№908/1808/17 (суддя Боєва О.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Техно Альянс», м. Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», м.Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПозивачаПриватне акціонерне товариство «Гідросила АПМ», м.Кіровоградпростягнення суми 81133,80грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2017р. (повний текст підписано 28.11.2017р.) у справі №908/1808/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Техно Альянс», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», м. Запоріжжя про стягнення 81133,80грн. були задоволені в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2017р. у справі №908/1808/17, яка 14.12.2017р. надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду, що з огляду на приписи п.11 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. згідно з Законом України №2147-19 від 03.10.2017р., зумовлює розгляд означеної апеляційної скарги в порядку Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017р.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/1808/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1808/17.

2. Зобов’язати учасників справи до 10.01.2017р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Відповідачу, 2. Позивачу; 3. Третій особі; 4. У справу