Ухвала суду № 71026371, 12.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2017 р. Справа № 914/4281/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:

Науково-дослідного центру «Рятівна археологічна служба» Інституту археології Національної академії наук України

про:

заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.02.2016 р.

у справі №:

914/4281/15

за позовом:

Науково-дослідного центру «Рятівна археологічна служба» Інституту археології Національної академії наук України

до відповідача:

Відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації

про:

стягнення 328543 грн. 16 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Чеботар Є.О.

Представники учасників провадження не з’явились.

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.022016р. у справі № 914/4281/15 стягнуто з боржника – Відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 14; код ЄДРПОУ 38853540) на користь стягувача – Науково-дослідного центру «Рятівна археологічна служба» Національної академії наук України (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 24; код ЄДРПОУ 13800937) 181300,00 грн. основного боргу, 119565,70 грн. інфляційних нарахувань, 19807,16 грн. 3 % річних та 4810,10 грн. судового збору

19.02.2016 р. на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

16.11.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 4767/17 від Науково-дослідного центру «Рятівна археологічна служба» Інституту археології Національної академії наук України поступила заява про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.02.2016 р. у справі № 914/4281/15.

Ухвалою суду від 20.11.2017 р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду та розгляд такої призначено на 05.12.2017 р.

05.12.2017р. до суду за вх. № 41343/17 від Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації поступили пояснення по суті заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, з обґрунтуванням відсутності підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації не є правонаступником Відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 05.12.2017 р. розгляд заяви відкладено на 12.12.2017 р.

Представники учасників провадження в судове засідання не з’явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

З матеріалів заяви вбачається, що розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 30.10.2015 № 679/0/5-15 «Про впорядкування структури обласної державної адміністрації» визначено припинити діяльність структурних підрозділів апарату Львівської обласної державної адміністрації (зі статусом юридичної особи), в тому числі і Відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації, шляхом ліквідації, поклавши його функції на Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації.

Частинами першою та другою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що запис про припинення юридичної особи - Відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації до єдиного державного реєстру не внесено.

Частинами першою та другою статті 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1214 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З аналізу зазначеної норми випливає, що заміна сторони виконавчого провадження можлива за наявності існуючого виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду Львівської області від 19.02.2016 р. у справі № 914/4281/15 повернуто стягувачу без виконання. Отже, виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.02.2016 р. у справі № 914/4281/15 відсутнє.

Також, у матеріалах справи відсутні докази того, що Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації є правонаступником Відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації.

Розглянувши заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.02.2016 р. у справі № 914/4281/15 та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення такої заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 33, 25, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Науково-дослідного центру «Рятівна археологічна служба» Інституту археології Національної академії наук України про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.02.2016 р. у справі № 914/4281/15 – відмовити.

Суддя Цікало А.І.