Ухвала суду № 71026144, 13.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2017 р. Справа №910/17509/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року

по справі № 910/17509/17 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм", м. Черкаси

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року по справі №910/17509/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року у справі №910/17509/17.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року у справі №910/17509/17, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року у справі №910/17509/17 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року у справі №910/17509/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм" на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року у справі №910/17509/17 до провадження.

4. Розгляд справи №910/17509/17 призначити на 25.01.2018 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук