Ухвала суду № 71026073, 12.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
915/1203/17
Номер документу
71026073
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 915/1203/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №04/1309 від 30.12.2016;

представник відповідача: ОСОБА_3, дов. №34 від 15.11.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159),

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Політ”

(54008, м.Миколаїв, вул.Леніна, буд.191),

про: визнання Договору про зняття показань вузла обліку природного газу та лічильників газу, монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового вузла обліку укладеним на умовах викладених в редакції позивача, -

в с т а н о в и в:

07.12.2017 відповідачем до суду подано заяву б/н від 07.12.2017 про залучення III особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Миколаївської міської ради.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що рішення за результатом розгляду даної справи може вплинути на права та обов’язки Миколаївської міської ради, оскільки, предметом спору є примусове встановлення загальнобудинкових приладів обліку природного газу на території, підпорядкованій Миколаївській міській раді, та щодо заборони встановлення яких міською радою винесено відповідне рішення.

Представник позивача у судовому засіданні заперечує проти заяви відповідача про залучення III особи.

Вивчивши подану відповідачем заяву, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідача про залучення III особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Миколаївської міської ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов’язки.

07.12.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н від 07.12.2017 про витребування додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи вимоги господарського процесуального законодавства щодо створення судом сторонам у справі необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зобов’язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” подати суду відповідні документи.

11.12.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 11.12.2017 про забезпечення позову.

Оскільки відповідачем не надано доказів вчинення будь-яких дій по монтажу (встановленню) на будинках №191 та 193 по пр.Центральному м.Миколаїв вузла обліку природного газу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд поданої позивачем заяви про забезпечення позову.

12.12.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 12.12.2017 про долучення документів до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з документами, які надав позивач для надання додаткових пояснень.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи залучення ІІІ особи та встановлену судом необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.27, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на “23” січня 2018 року - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївську міську раду (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

4. Зобов’язати позивача в строк до 23.01.2018:

- направити на адресу ІІІ особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

- надати суду технічні умови та проектну документацію на підставі, якої, відповідно до запропонованих умов договору про зняття показань вузла обліку природного газу та лічильника газу, монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового вузла обліку природного газу ПАТ «Миколаївгаз» має намір провести встановлення (монтаж) будинкових ВОГ за адресою м.Миколаїв, пр.Центральний, 191, 193.

5. Запропонувати ІІІ особі в строк до 23.01.2017 надати суду:

- письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи;

6. Вдруге! Зобов’язати відповідача в строк до 23.01.2018 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія – у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

8. Ухвалу суду надіслати на адресу сторін та III особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 71026073 ?

Документ № 71026073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71026073 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71026073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71026073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71026073, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 71026073, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71026073 відноситься до справи № 915/1203/17

Це рішення відноситься до справи № 915/1203/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71026066
Наступний документ : 71026075