Ухвала суду № 71025858, 14.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 р. Справа № 914/1474/17

За заявою: Державного підприємства “Славське лісове господарство”, смт.Славське, Львівська обл.

про: відстрочку виконання судового рішення у справі № 914/1474/17

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ від імені якого діє філія “Центр транспортної логістики” ПАТ “Укрзалізниця”, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства “Славське лісове господарство”, смт.Славське, Львівська обл.

про: стягнення 215 405,94 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від заявника: ОСОБА_1 – представник (Довіреність №844 від 19.10.2017р.)

Від позивача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Державного підприємства “Славське лісове господарство”, смт.Славське, Львівська обл. про відстрочку виконання судового рішення від 28.09.2017р. у справі № 914/1474/17, однак у прохальній частині просить суд розстрочити виконання вищевказаного судового рішення.

Ухвалою суду від 08.12.2017 р. заяву прийнято та призначено судом до розгляду на 14.12.2017 р.

13.12.2017р. за вх.№42739/17 від позивача через канцелярію суду поступив Відзив на заяву відповідача про відстрочку виконання судового рішення у справі №914/1474/17, в якому зазначено, що на адресу ПАТ «Укрзалізниця» надійшла копія заяви ДП «Славське лісове господарство» про відстрочку виконання рішення, якою останнє просить розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області по справі №914/1474/17 з причин складного фінансового становища.

ПАТ «Укрзалізниця» заперечує проти заяви про відстрочку виконання рішення, оскільки обставини, на які заявник (відповідач) посилається, вказують лише на несприятливість виконання рішення суду для нього у даний час та можливість настання негативних наслідків у зв’язку з таким виконанням.

Однак з урахуванням сплати відповідачем 3231,09 грн. судового збору, ПАТ «Укрзалізниця» вбачає за можливе розстрочити виконання рішення у розмірі та строки:

- 50 000 грн. до 31 грудня 2017 року;

- 50 000 грн. до 31 січня 2018 року;

- 50 000 грн. до 28 лютого 2018 року;

- 65 405,94 грн. до 31 березня 2018 року.

Враховуючи вимогу ухвали суду від 08.12.2017р. щодо забезпечення явки представника позивача, ПАТ «Укрзалізниця» просить суд розглянути заяву відповідача про відстрочку виконання рішення без участі представника ПАТ «Укрзалізниця».

Представник заявника Державного підприємства “Славське лісове господарство” з’явився в судове засідання, просив суд заяву задоволити та розстрочити виконання судового рішення від 28.09.2017р. у справі №914/1474/17.

В процесі розгляду заяви та матеріалів справи судом -

встановлено:

Рішенням суду від 28.09.2017р. позовні вимоги задоволено повністю, та вирішено стягнути з Державного підприємства “Славське лісове господарство” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” від імені якого діє філія “Центр транспортної логістики” ПАТ “Укрзалізниця” 215405,94 грн. додаткових зборів та тарифу, 3231,09грн. судового збору.

30.10.2017р. на примусове виконання рішення від 39.09.2017р. видано наказ.

Як зазначає заявник, станом на сьогодні Державне підприємство “Славське лісове господарство” перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду та може спричинити неплатоспроможність відповідача, та призведе до зупинення діяльності підприємства, що зважаючи на специфіку виробничого циклу, зумовить нові борги, які в сукупності ставлять підприємство перед загрозою банкрутства з усіма передбаченими чинним законодавством України наслідками. Враховуючи вищенаведене, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду від 28.09.2017р. у справі №914/1474/17.

Отже, необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду є з'ясування факту дотримання балансу інтересів сторін. Господарські суди повинні досліджувати та оцінювати як доводи позивача так і заперечення відповідача, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність Інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, а також дотримуватися розумно встановленого строку розстрочки.

При цьому, суд повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен врахувати такі ж наслідки і для стягувана при затримці виконання рішення.

При прийнятті ухвали суд виходив із наступного.

Відповідно до вимог ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Також, підставою для розстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений господарським судом. Вказана заява розглядається за правилами ГПК України, тому заявник повинен надати докази наявності обставин, що передбачені ст. 121 ГПК України.

Крім того, у п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вказана частина статті визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим. ГПК України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК.

Також з матеріалів справи вбачається, що боржником частково погашено

Враховуючи вищенаведене, а також те, як зазначає позивач, що відповідачем здійснено сплату 3231,09 грн., суд вирішив заяву Державного підприємства “Славське лісове господарство” задоволити, та розстрочити виконання рішення від 28.09.2017р. згідно графіку запропонованого позивачем у відзиві.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства “Славське лісове господарство”, про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2017р. у справі №914/1474/17 задоволити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2017р. у справі №914/1474/17 наступним чином:

- 50 000 грн. до 31 грудня 2017 року;

- 50 000 грн. до 31 січня 2018 року;

- 50 000 грн. до 28 лютого 2018 року;

- 65 405,94 грн. до 31 березня 2018 року.

Суддя Ділай У.І.