Ухвала суду № 71025728, 14.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.12.2017

Справа № 910/14550/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до: публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ"

про: стягнення 6.307.780,45 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" про стягнення 6.307.780,45 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач не виконав свої зобов’язання за Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011147/П19 від 28.09.2011, у зв’язку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, за розрахунком позивача станом на 22.08.2017, яка становить:

- основний борг – 5.487.141,64 грн.;

- пеня – 533.091,24 грн.

- 3 % річних від простроченої суми – 64.327,10 грн.

- інфляційні втрати – 223.220,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/14550/17.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.10.2017 у № 910/14550/17 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6.).

До господарського суду міста Києва 11.12.2017 від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, з якого вбачається, що для проведення призначеної судом економічної експертизи у даній справі, експерту необхідні додаткові документи, перелік яких наведений у вказаному клопотанні.

Крім того, в даному клопотанні судовий експерт просить суд уточнити дату, на яку необхідно провести розрахунки.

Суд зазначає, що при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду м. Києва від 11.10.2017 у № 910/14550/17 про призначення судової економічної експертизи судом допущено описки в резолютивній частині останньої, а саме: вказана невірна дата, на яку необхідно провести розрахунки заборгованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат за укладеним між сторонами спору договором №1109011147/П19 від 28.09.2011.

Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені, зокрема, в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у № 910/14550/17.

Крім того, суд вирішив за необхідне задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у № 910/14550/17 про призначення у справі судової економічної експертизи - вірну дату на яку необхідно провести розрахунки заборгованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат за укладеним між сторонами спору договором №1109011147/П19 від 28.09.2011 вважати - 10.10.2017.

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від від 11.10.2017 у № 910/14550/17 про призначення у справі судової економічної експертизи.

3. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

4. Зобов’язати сторін даного судового процесу надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- підписані сторонами акти надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за квітень - 2016 року - червень 2017 року за договором №1109011147/П19 від 28.09.2011;

- банківські документи (банківські виписки, платіжні доручення тощо), які підтверджують оплату за послуги за договором №1109011147/П19 від 28.09.2011;

- документи щодо взаємозаліку зустрічних однорідних вимог.

5. Зобов’язати позивача – публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" провести попередню оплату експертизи, про що повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз та господарський суд міста Києва.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац