Ухвала суду № 71025715, 14.12.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

14.12.2017 р. № 917/2082/17

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за позовом Полтавського районного центру зайнятості, м.Полтава, вул.Небесної Сотні, 3, код ЄДРПОУ 21061448

до філії ВАТ БК "Букрос" СП "Новоселівське", с.Новоселівка, Полтавський район, ідент. код 01528424

про стягнення 24071,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Полтавський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з філії ВАТ "БК "Букрос" СП "Новоселівське" заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 24071,46 грн.

Подана позовна заява та додані до неї документи свідчать про те, що зазначена заява не підлягає розгляду в господарському суді відповідно до положень статей 12, 62 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "БК "Букрос". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

31.08.2006 року ухвалою господарського суду введено процедуру розпорядження майном ВАТ "Бурова компанія "Букрос".

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017 року припинено процедуру розпорядження майном ВАТ "Бурова компанія "Букрос", введено процедуру санації даного підприємства.

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі-ГПК України) господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини четвертої статті 10 Закону N 2343-XII, відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, за винятком спорів, пов"язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов"язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Проте, в силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа № 18/257 про банкрутство ПАТ БК "Букрос" розглядається за положеннями Закону у редакції, що діяла у період до 19.01.2013 року, як така, що порушена до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011.

Вищий господарський суд України в п.40 Інформаційного листа від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 також роз'яснив, що положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013р. Наведене стосується й вирішення спорів, зазначених у ч.4 ст.10, ст.20 та ч.8 ст.23 Закону.

Таким чином, при визначенні юрисдикції справи за позовом Полтавського районного центру зайнятості до філії ВАТ БК "Букрос" СП "Новоселівське" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 24071,46 грн., врахувавши положення п.1-1 розділу X "Прикінецеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", беручи до уваги дату порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ВАТ "Бурова компанія "Букрос", суд вважає, що даний спір не підвідомчий господарському суду.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Згідно з ч.1 ст.62 ГПК України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті позовної заяви Полтавського районного центру зайнятості до філії ВАТ БК "Букрос" СП "Новоселівське" про стягнення 24071,46 грн.

2. Повернути позивачу позовну заяву з додатками.

Додаток: Позовна заява Полтавського районного центру зайнятості (вх.№ 2393/17 від 12.12.2017 року) та додані до неї документи.

Суддя Іванко Л.А.