Ухвала суду № 71025424, 04.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут»

до Головного територіального правління юстиції у Київській області

про стягнення 10 845,95 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Палькевич Н.С., за довіреністю;

від відповідача: Федорін І.В., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до Головного територіального правління юстиції у Київській області про стягнення 10 845,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення укладеного між сторонами Договору на постачання природного газу у спрощений спосіб, оформленого Актом приймання-передачі природного газу № К030009522 до Договору на постачання природного газу від 21.11.2016 № 11410YDDP7BB116, не оплатив у повному обсязі вартість природного газу, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 10 292,79 грн.

Також, позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 146,80 грн. та інфляційні втрати в розмірі 406,36 грн. нараховані на заборгованість у розмірі 10 292,79 грн. у період з квітня по серпень 2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17179/17, розгляд справи призначено на 30.10.2017.

30.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

30.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

Представники сторін у судове засідання 30.10.2017 з'явились.

У судовому засіданні 30.10.2017 судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 20.11.2017.

У судове засідання 20.11.2017 представники відповідача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання 20.11.2017 з'явився.

У судовому засіданні 30.10.2017 судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 04.12.2017.

30.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмові пояснення.

У судове засідання 04.12.2017 представник позивача з'явився, подав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості та про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій.

Представник відповідача у судове засідання 04.12.2017 з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 04.12.2017 заяву позивача про припинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10845,95 грн., яка складається з основної заборгованості в розмірі 10292,79 грн., 3 % річних у розмірі 146,80 грн. та інфляційних втрат в розмірі 406,36 грн.

Судом встановлено, що відповідачем було повністю погашено основну заборгованість перед позивачем, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення № 7074 від 23.11.2017 на суму 11 324,33 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у справі № 910/17179/17 в частині стягнення основного заборгованості, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості на користь позивача в належному розмірі, а тому провадження у справі № 910/17179/17 в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 10 292,79 грн. підлягає припиненню.

Розглянувши у судовому засіданні 04.12.2017 заяву представника позивача про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій, заслухавши представників сторін, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/17179/17 в частині стягнення заборгованості в розмірі 10 292,79 грн. припинити.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про відмову від позову в частині стягнення 3 % річних у розмірі 146,80 грн. та інфляційних втрат в розмірі 406,36 грн.

3. Провадження у справі № 910/17179/17 в частині стягнення 3 % річних у розмірі 146,80 грн. та інфляційних втрат в розмірі 406,36 грн. припинити.

Суддя О.А. Грєхова