УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р. Справа № 906/1041/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (м.Коростишів Житомирської області)
про розірвання договору інвестування від 05.01.2017 та стягнення 523600,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору інвестування від 05.01.2017 та стягнення з відповідача 523600,00 грн.
08.12.2017 на адресу суду, з поштовою відміткою "за місцем обслуговування", повернулась копія ухвали від 01.12.2017, яка направлялась позивачу.
12.12.2017 від позивача надійшло клопотання від 12.12.2017 про відкладення розгляду справи.
14.12.2017 від представника відповідача надійшла заява від 14.12.2017 про відкладення розгляду справи.
Сторони в судове засідання своїх представників не направили, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "16" січня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати, при наявності додаткові докази та пояснення по справі.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати - надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);
- надати письмовий відзив на позовну заяву (при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально, з посиланням на закон);
- надати докази проведених з відповідачем розрахунків, згідно з п.6.1 договору (оригінали для огляду, копії до справи).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу;
2-3- сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 71025350, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1041/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: