
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.12.2017 Справа №905/2217/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Матюхіна В.І., Чорненької І.К., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром”, м.Дружківка Донецької області,
про стягнення 5160340,10 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Донецьккокс”, м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н б/д до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром”, м.Дружківка Донецької області, про стягнення 5160340,10 грн. заборгованості за договором купівлі – продажу №208 – ОС від 16.12.2015р.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2217/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 26.09.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2217/17.
З метою об’єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Матюхін В.І. та Чорненька І.К. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1308 від 27.11.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.11.2017р.).
За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 “Про судове рішення”, розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.
Ухвалою суду від 29.11.2017р. витребувано у Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) інформацію щодо наявності чи відсутності відомостей стосовно податкової звітності Публічного акціонерного товариства “Донецьккокс” (нині – Приватне акціонерне товариство “Донецьккокс”) або Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром” щодо проведених між ними господарських операцій у період з 16.12.2015р. по 31.12.2016р. та за лютий – березень 2017р. на підставі договору купівлі - продажу №208 - ОС від 16.12.2015р.
Ухвалою суду від 29.11.2017р. витребувано у Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м.Київ, Печерський район, вул.Тверська, б.5, код ЄДРПОУ 40075815) відомості щодо того, чи здійснювалось відправлення товару Приватним акціонерним товариством “Донецьккокс” або уповноваженою ним особою, залізницею на адресу Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром” у період з 16.12.2015р. по 31.12.2016р. та лютий – березень 2017р., з яких станцій, якого виду та у якій кількості.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем (ухвала суду від 24.10.2017р.) на час розгляду справи не виконані.
Інформації витребуваної від Державної фіскальної служби України, а також від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на час розгляду справи не надійшло.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
У зв’язку з неявкою представника відповідача та невиконанням ним (ухвала суду від 24.10.2017р.) вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, відсутності витребуваних відомостей від означених осіб, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.01.2018р. о 12:30 год.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 24.10.2017р.
Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов’язковою.
Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Роз’яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя В.І. Матюхін Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 71025341, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2217/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: