
номер провадження справи 28/118/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.12.2017 Справа № 908/2562/17
Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали,
за позовом публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри. 30)
до відповідача 1. товариства з обмеженою відповідальністю «АТТ-ТЕХНІКА» (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11)
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛЕКС» (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11)
до відповідача 3 приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЛАСТМАС» (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна 5)
про стягнення 8.516.356,47 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 28/118/17.
2. Справу призначити до розгляду на 22.01.2017 р. о/об/ 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача – надати: договір №КР 72-2006 від 26.12.2006р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання умов договору, а саме докази надання боржнику визначеного договором кредитного ліміту; оригінали документів доданих до позову для огляду суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документальні докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача(ів); звірити розрахунки з відповідачами станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Відповідачів (кожного окремо) – надати: договір № КР 72-2006 від 26.12.2006р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази часткової або повної оплати/повернення кредитних коштів; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Попередити сторін, що згідно з п.5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 71025312, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2562/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: