Ухвала суду № 71025295, 14.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.12.2017 Справа № 905/683/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка №03/2-161 від 01.12.2017 на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №905/683/16

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ГМР ТРАНС” м. Дніпропетровськ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Корум Сорс”, м. Донецьк

про стягнення 2461792,68грн.

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_2 за довіреністю від 18.12.2016;

від скаржника (відповідача, боржника): не з’явився;

від третьої особи: не з’явився;

від третьої особи:

від ВДВС: не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ГМР ТРАНС” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область про стягнення 2461792,68грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.03.2016 по справі №905/683/16 позов ТОВ “ГМР ТРАНС” м. Дніпропетровськ до ТОВ “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка про стягнення 2461792,68грн. задоволено частково. На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

04.12.2017 через канцелярію господарського суду надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область №03/2-161 від 01.12.2017 на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій скаржник просить: скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про арешт коштів боржника від 01.11.2017р. у виконавчому провадженні №5495166 про арешт коштів боржника; звільнити з-під арешту грошові кошти ТОВ “Гірничі машини-ДрМЗ”, які містяться на рахунках: ПАТ "Сбербанк", МФО320627, ПАТ “Перший українській міжнародний банк”, м. Київ, МФО 334851, пат "Банк Альянс", МФО 300119.

Ухвалою від 04.12.2017 скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 14.12.2017.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання 14.12.2017 з’явився, заперечив проти скарги.У судовому засіданні представник позивача (стягувача) ознайомився з матеріалами скарги.

Представник скаржника (відповідача, боржника) у судове засідання 12.12.2017 не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третьої особи та ВДВС у судове засідання 14.12.2017 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги у справі №905/683/16.

2. Судове засідання призначити на 17.01.2018 о 12:20год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).

3. Стягувачу та ВДВС надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми діючого законодавства.

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина