Ухвала суду № 71025276, 14.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя Татарчук В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" (м. Дніпро)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" звернулось із заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 по справі №904/9473/16.

Суд вважає за необхідне повернути без розгляду вказану заяву з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України не встановлює вимоги щодо порядку подання заяви про відстрочення виконання рішення суду.

У зв'язку з необхідністю розгляду вказаної заяви в судовому засіданні у скорочений строк, дотримання принципів законності, рівності та змагальності суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин положення Кодексу, що регулюють порядок та форму подання позовних заяв.

У заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" не вказані найменування та поштова адреса позивача по справі, а також не надані докази направлення позивачу копії заяви та доданих документів.

Відповідно до п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Наведене є підставою для повернення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 без розгляду

Керуючись п.п. 2,6 ст. 63, ст. ст 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 і додані до неї документи без розгляду.