Ухвала суду № 71025205, 13.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/157/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2017 Справа № 908/2282/17

за позовом Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування” “Зоря”-“Машпроект” (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий (пр. Богоявленський) 42а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури “Лідер Електрик” (69041, м. Запоріжжя, вул. Вавілова, б. 19, оф. 15)

про стягнення передоплати за Договором № 1914 від 21.03.2017р. в розмірі 90 000,00грн., пені за порушення строків виконання робіт – 29 700,00грн., штрафу за прострочення строку виконання робіт – 21 000,00грн., пені за порушення строку повернення раніше сплачених коштів – 954,25грн., 3% річних – 1620,00грн., інфляційних витрат – 5426,77грн., суми процентів за користування коштами – 1620,00грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача – ОСОБА_2, на підставі довіреності № 17/1-5488 від 17.07.2017

Від відповідача – ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 10.08.2017

20.11.2017 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування” “Зоря”-“Машпроект” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури “Лідер Електрик” про стягнення передоплати за Договором № 1914 від 21.03.2017р. в розмірі 90 000,00грн., пені за порушення строків виконання робіт – 29 700,00грн., штрафу за прострочення строку виконання робіт – 21 000,00грн., пені за порушення строку повернення раніше сплачених коштів – 954,25грн., 3% річних – 1620,00грн., інфляційних витрат – 5426,77грн., суми процентів за користування коштами – 1620,00грн.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 20.11.2017 справу № 908/2282/17 призначено до розгляду судді Колодій Н.А.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі. 13.12.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2282/17. Необхідність зупинення провадження у справі відповідач обумовлює тим, що в провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1326/17 за позовом ТОВ Завод низьковольтної апаратури “Лідер Електрик” до Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування” “Зоря”-“Машпроект” про стягнення коштів за виконані роботи за Договором № 1914 від 21.03.2017 в розмірі 210 000,00грн., яка виникла на підставі Договору № 1914 від 21.03.2017.

Мотивування вимог і рішення спору у справі № 915/1326/17 має суттєве значення для вирішення справи № 908/2282/17.

Дане клопотання буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 09.01.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 09.01.2018р. о/об 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 300.

4. Зобов’язати:

Позивача, Відповідача – виконати ухвалу суду від 22.11.17; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.