
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2017 року Справа № 910/23241/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Радикал Банк"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі№910/23241/16 Господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Радикал Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Столична будівельна фірма "Сакура" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4простягнення 464 951,66 грнВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 колегією суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В. Демидової А.М., прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі 910/23241/16 до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.12.2017 об 11 год. 40 хв.
Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 року починає роботу Верховний Суд.
Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.
З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до статті 1118 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.
Таким чином, у зв'язку з припиненням з 15.12.2017 діяльності Вищого господарського суду України, розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі №910/23241/16, 19.12.2017 не відбудеться.
Керуючись статтями 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Повідомити сторін про те, що 19.12.2017 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі №910/23241/16 не відбудеться.
Про подальший рух справи №910/23241/16, а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я А.М. Демидова
Судове рішення № 71025049, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23241/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: