Рішення № 71024990, 13.12.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 грудня 2017 р.

Справа № 903/756/17

за позовом дочірнього підприємства “Атлантік-Пак Україна”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ВМП”

про стягнення 830869грн. 76коп.

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - ДП “Атлантік-Пак Україна” звернувся з позовом до відповідача - ТОВ “ВМП”, в якому просить стягнути з останнього 830869,76грн., в тому числі 709039,64грн. основного боргу за отриманий товар згідно договору купівлі-продажу №27/09 від 18.02.2009р., 71995,95 грн. – пені, 8555,02грн. – 3% річних, 41279,15 грн. – інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на підставі видаткових накладних № 504 від 13.03.2017р. на суму 56941,60грн, №513 від 14.03.2017р. на суму 4240,98грн , №611 від 24.03.2017р. на суму 29385,47грн, № 631 від 28.03.2017р. на суму 15 720,24 грн., № 650 від 29.03.2017р. на суму 20 052,05грн., № 662 від 31.03.2017р. на суму 39 540,46грн, № 704 від 06.04.2017р. на суму 29 082,38грн., № 733 від 10.04.2017р. на суму 35 606грн., № 792 від 14.04.2017р. на суму 19 420,80грн., № 804 від 19.04.2017р. на суму 19 514,26грн., № 828 від 21.04.2017р. на суму 4 307,32грн., № 842 від 25.04.2017р. на суму 274 431,12грн., № 982 від 25.04.2017р. на суму 4 324,40грн; № 1026 від 18.05.2017р. на суму 9995,95грн., № 1082 від 24.05.2017р. на суму 196 475,93грн. відповідачу було відвантажено товар.

Проте оплату отриманого товару відповідач здійснив лише частково. Станом на 25 вересня 2017 року борг відповідача перед позивачем становить 709 039, 64грн.

Відповідно до п.11.2 Договору та ст.625 ЦК України відповідачу нараховано 71995,95 грн. – пені, 8555,02грн. – 3% річних та 41279,15 грн. – інфляційних втрат за період з 08.04.2017р. р. по 25.09.2017р.

В попередніх судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги. Також зазначив, що відповідач не виявив бажання мирно врегулювати спір та укласти мирову угоду.

На виконання вимог ухвали суду від 27.11.2017р. на адресу суду надіслав копії актів звірки взаємних розрахунків між сторонами, видаткових накладних за період 30.01.2017р. - 13.03.2017р., банківські виписки про оплату ТОВ “ВМП”.

В судове засідання 13.12.2017р. представник позивача не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не порвідомив.

У відзиві на позов (вх.№01-54/9844/17 від 31.10.2017р.) відповідач просить відмовити в позові повністю. Вказує, що позивачем до позовної заяви долучено видаткові накладні, частина з яких не містить жодного підпису та печатки товариства про прийняття товару. Також, за період з 11.05.2017 року по 26.06.2017 року відповідач перераховував на користь позивача кошти в сумі 269 504,62 грн.. Крім того зазначає, що 27 червня 2017 року товариство зазнало кібератаки, якою було ушкоджено сервери та комп'ютерне обладнання, в результаті чого була втрачена можливість проводити фінансово-господарську діяльність. Під час пошуку первинних документів та відновлення бази, працівниками ТОВ “ВМП” не було знайдено видаткових накладних на суму 489 534,72 грн., на які посилається позивач, а отже можна дійти висновку, що і товару, вказаного у позовній заяві відповідач не отримував.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін в попередніх судових засіданнях, господарський суд встановив наступне.

18.02.2009 року між позивачем – ДП “Атлантік-Пак Україна” (Продавець) та відповідачем - ТОВ “ВМП” (Покупець) укладено договір купівлі-продажу №27/09 від 18.02.2009р.

Пунктом 1.1 договору встановлено, що Продавець зобов’язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов’язується оплатити і прийняти на умовах цього договору Товар (поліамідну ковбасну оболонку, поліамідну оболонку для сосисок і сардельок, вакуумні пакети).

Згідно п.4.11 договору право власності на Товар переходить до Покупця в момент передачі йому товару Продавцем, згідно з товаротранспортними накладними, накладними та іншими документами, що підтверджують фактичне відвантаження товару Продавцем.

Відповідно до п.5.5 договору вартість договору визначається вартістю поставленого Товару згідно з товаротранспортними накладними, накладними та іншими документами, що підтверджують фактичне відвантаження Товару.

Оплата Товару проводиться в національній валюті України - гривні, в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Покупець здійснює оплату за Товар у повному обсязі протягом 25-ти календарних днів з моменту дати його прийняття відповідно до п. 6.4. цього Договору. Оплата здійснюється Покупцем на підставі цього договору. При здійсненні платежу Покупець обов'язково повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату цього договору, номер та дату видатково-прибуткової накладної, за якою партія товару постачалася, виписаної Продавцем на оплату поставленої партії товару (пп.7.1-7.3 Договору).

Згідно п.9.1 Договору на кожну партію Товару, що відвантажується одноразово на адресу Покупця, виписується окрема накладна (товарно-транспортна накладна) накладна.

На виконання умов договору згідно видаткових накладних № 504 від 13.03.2017р. на суму 56941,60грн, №513 від 14.03.2017р. на суму 4240,98грн , №611 від 24.03.2017р. на суму 29385,47грн, № 631 від 28.03.2017р. на суму 15 720,24 грн., № 650 від 29.03.2017р. на суму 20 052,05грн., № 662 від 31.03.2017р. на суму 39 540,46грн, № 704 від 06.04.2017р. на суму 29 082,38грн., № 733 від 10.04.2017р. на суму 35 606грн., № 792 від 14.04.2017р. на суму 19 420,80грн., № 804 від 19.04.2017р. на суму 19 514,26грн., № 828 від 21.04.2017р. на суму 4 307,32грн., № 842 від 25.04.2017р. на суму 274 431,12грн., № 982 від 25.04.2017р. на суму 4 324,40грн; № 1026 від 18.05.2017р. на суму 9995,95грн., № 1082 від 24.05.2017р. на суму 196 475,93грн. позивач поставив відповідачу обумовлений договором товар на загальну суму 759039,64грн.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується підписами представника ТОВ “ВМП” в графі «отримав», засвідченими печатками відповідача на вказаних накладних.

Отриманий товар відповідач оплатив частково, перерахувавши позивачу лише 50000грн, що підтверджується копіями платіжних доручень №499 від 08.06.2017р. та №75 від 26.06.2017р. з відміткою про призначення платежу "оплата за оболочку зг. накл. №504 від 13.03.17".

Видаткова накладна №1082 від 24.05.2017р. на суму 196475,93грн. не містить підпису отримувача товару, проте факт здійснення операції по передачі товару між сторонами підтверджується зареєстрованою податковою накладною ДП “Атлантік-Пак Україна” №214 від 24.05.2017р. та експрес-накладною "Нова пошта".

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що на день розгляду спору заборгованість відповідача за отриманий товар становить 709039,64грн., не погашена, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Доводи відповідача щодо непідтвердження факту отримання ТОВ "ВМП" товару на суму 489534,72грн., оскільки на видаткових накладних відсутній підпис представника відповідача, не заслуговують на увагу суду.

В підтвердження поставки товару позивачем додані видаткові накладні з відтиском печатки обох сторін та з підписом про отримання ТОВ "ВМП".

Факт отримання товару відповідачем згідно накладної №1082 від 24.05.2017р. на суму 196475,93грн. підтверджується зареєстрованою податковою накладною ДП “Атлантік-Пак Україна” №214 від 24.05.2017р. та експрес-накладною "Нова пошта".

Суд звертає увагу на те, що відповідач на вимогу суду не надав додаток №5 до декларації з ПДВ (податкову накладну) за травень та червень 2017р. та не спростував наявність заборгованості за даною накладною.

Відповідно до ч.1ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Крім того, твердження відповідача про те, що в період 11.05.2017р. по 26.06.2017р. згідно платіжних доручень останнім було перераховано позивачу 269504,62грн. та не враховано позивачем, є безпідставним, оскільки, в призначенні платежу даних доручень вказані накладні, поставка згідно яких не є предметом спору по справі. Оплата за отриманий товар згідно платіжних доручень №499 від 08.06.2017р. та №75 від 26.06.2017р. на суму 50000грн., на які також посилається відповідач, була врахована позивачем при визначенні суми заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі, передбаченому сторонами у договорі.

Згідно ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 11.2 Договору сторони визначили, що у випадку порушення Покупцем строків оплати Товару, передбачених у п.7.2, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від невчасно перерахованої суми за кожен день прострочення.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв’язку з порушенням відповідачем умов договору, йому нараховано 71995,95 грн. – пені, 8555,02грн. – 3% річних та 41279,15 грн. – інфляційних втрат за період з 08.04.2017р. по 25.09.2017р.

Відповідачем не надано суду контррозрахунку пені, інфляційних нарахувань та річних.

Суд, перевіривши розрахунки позивача за допомогою комплексної системи інформаційно-правового забезпечення "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ", встановив, що підставними є нарахування 63904,92грн. пені, 27679,64грн. інфляційних втрат та 7634,35грн. – 3% річних. В частині стягнення 8091,03грн. пені, 13599,51грн. інфляційних втрат та 920,67грн. – 3% річних слід відмовити в зв’язку з помилкою в розрахунку.

Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ВМП” (45040, Волинська область, м.Нововолинськ, вул..Луцька, 3, код ЄДРПОУ 36266887) на користь дочірнього підприємства “Атлантік-Пак Україна” (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Соборна, 15А, код ЄДРПОУ 30220957) 808258грн.55коп. (в тому числі 709039,64грн. основного боргу, 63904,92грн. пені, 27679,64грн. інфляційних втрат та 7634,35грн. – 3% річних), а також та 12123грн.88коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Повний текст рішення складено

14.12.2017

Суддя О. Г. Слободян