Ухвала суду № 71024027, 08.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35655/17

Провадження № 2/761/7545/2017

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Осаулов А.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Міністерства юстиції України про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківський районний суд м. Києва від 10 жовтня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Міністерства юстиції України про стягнення безпідставно набутих коштів

Ухвалою Шевченківський районний суд м. Києва від 10 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про стягнення безпідставно набутих коштів, залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Не погоджуючись вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав до Шевченківський районний суд м. Києва апеляційну скаргу від 21.11.2017 року, в якій просив скасувати ухвалу суду від 10.10.2017 року та зобов'язати відкрити провадження по справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2017 року повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги, в порядку вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

З урахуванням наведеного, оскільки ухвала від 10.10.2017 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, апеляційному оскарженню не підлягає, суд прийшов до висновку про повернення апеляційної скари.

Відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Міністерства юстиції України про стягнення безпідставно набутих коштів, - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.