Ухвала суду № 71023658, 14.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7912/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2017 провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

17.11.2017 судом було направлено матеріали цивільної справи за вказаним позовом для виконання ухвали суду від 01.08.2017. Проте експертною установою, якій доручено проведення вказаної експертизи, а саме Державним підприємством «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» не прийнято до виконання судове рішення та матеріали справи.

На письмовий запит від 20.11.2017, судом отримано відповідь від В. о. директора ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Леманинця В. про те, що Статутом ДП не передбачено здійснення такого виду господарської діяльності, як проведення судових експертиз та експертних досліджень, що у свою чергу позбавляє можливості виконати судове рішення щодо проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи на підставі ухвали суду від 01.08.2017.

Таким чином, з метою розгляду питання щодо зміни експертної установи, якій можливо доручити проведення судової експертизи, провадження у справі слід відновити та призначити судове засідання для його вирішення.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2018 о 11:30 год., у судове засідання викликати сторін у справі та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.