Рішення № 7102354, 27.11.2009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.11.2009
Номер справи
2-1479
Номер документу
7102354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1479 / 2009 р .  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         27 листопада 2009 року                                                        Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

     в складі:

головуючої – судді Пічугіної Н.О.,

секретаря – Кузьминчук М.В.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

           Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона 15.11.2005 року уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює художником Локомотивного ДЕПО на залізничній колії, де отримує регулярний дохід, який повністю витрачає на власні потреби. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому просить суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дочкою трьох років та судові витрати на правову допомогу.  

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти на її користь тільки на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття та судові витрати на правову допомогу.  

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в суді, 15 листопада 2005 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-БВ № 014051 від 15.11.2005 року, виданим Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області.

Від шлюбу у них є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-БВ № 050787 від 22.06.2007 року, виданим відділом РАЦСу Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Відповідач являється батьком дитини, записаний таким в зазначеному документі.

Згідно довідки від 22.10.2009 року, виданої КП «Житлосервіс», дитина проживає разом з батьками. Однак, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає на утримання дочки, хоча має таку можливість, оскільки працює в Локомотивному ДЕПО Шепетівка на посаді маляра  та  отримує  дохід,  що  стверджується  довідкою  про доходи № 96 від 13.11.2009 року.

Отже, маючи можливість добровільно утримувати дочку, він від даного обов’язку ухиляється. А тому, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на утримування ОСОБА_4.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки та відповідача, який працює і має дохід та позов визнав, що дає суду достатньо підстав для застосування норм ст. 174 ЦПК України, а тому вважає позов підлягаючим задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч. 4, 212 – 214, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд –

вирішив :

           позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Локомотивному ДЕПО Шепетівка на посаді маляра, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожен місяць, починаючи з 26.10.2009 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави мито в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шепетівського УДК, Код ЕДРПОУ 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО банку 815013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом в розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                             Суддя:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 7102354 ?

Документ № 7102354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7102354 ?

Дата ухвалення - 27.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7102354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7102354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7102354, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 7102354, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7102354 відноситься до справи № 2-1479

Це рішення відноситься до справи № 2-1479. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7102352
Наступний документ : 7102368