Ухвала суду № 71023354, 14.12.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7380/17

Провадження № 2/727/1652/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

за участю представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест», ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Черновіц Плаза», де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва з відстрочкою платежу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва з відстрочкою платежу до відповідачівОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест», ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Черновіц Плаза». Згідно позовних вимог позивачка просить визнати недійсним договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва з відстроченням платежу від 29.02.2016 року, укладеного між ТОВ «Рязань-Інвест» та ТОВ «Черновіц Плаза», завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_6 за № 587.

Ухвалою суду від 07.11.2017 року до участі в справі притягнуто в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк».

На адресу суду 12.12.2017 року надійшло клопотання ОСОБА_7 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки предметом спору є правочин, що укладений між відповідачами 29.02.2016 року, на підставі якого товариство з обмеженою відповідальністю «Черновіц Плаза» набуло у власність нерухоме майно, а саме: об’єкт незавершеного будівництва із відсотком готовності 83%, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 56. Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.02.2012 року у справі №5027/1297-б/11 про банкрутство ТОВ БТ «Рязань», визнано вимоги АТ «Укрексімбанк» на суму 21489741,46 грн., в тому числі: основного боргу – 19642186,57 грн., що включений в першу чергу вимог кредиторів, як вимога кредитора забезпечена іпотекою нерухомого майна ТОВ БТ «Рязань», що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 56 в м. Чернівці, а тому участь банку в справі буде сприяти встановленню судом дійсних обставин справи.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Представник відповідача ТОВ «Черновіц Плаза» та представник відповідача ТОВ «Рязань-Інвест» в судовому засіданні заперечували проти залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Відповідно до ст. 35 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне притягнути в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по даній справі – Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Притягнути до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест», ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Черновіц Плаза», де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва з відстрочкою платежу, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», про що його повідомити.

СУДДЯ: