
Справа № 698/655/17
Провадження № 2/698/408/17
УХВАЛА
13 грудня 2017 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ямпільська сільська рада Катеринопільського району про визнання заповіту недійсним, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в Катеринопільський районний суд Черкаської області з вищевказаним позовом.
Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14.11.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Представник позивача ОСОБА_3 ознайомився з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху 24.11.2017 року, однак у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Натомість, позивач надав до суду копію заповіту ОСОБА_4 від 17.07.2017 року, в якому на його думку вказані докази недійсності заповіту.
Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Не зазначення доказів та неподання таких доказів - це дії, які є різними за характером, змістом та наслідками. Так, не зазначення доказів у позовній заяві є підставою для залишення заяви без руху, а неподання доказів на підтвердження позовних вимог є підставою для відмови в позові.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки провадження у справі не відкрито, а позивач в строк виявлені недоліки не усунув, суд, керуючись ст. 121 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ямпільська сільська рада Катеринопільського району про визнання заповіту недійсним вважати неподаною і повернути позивачу, роз’яснивши їй, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Катеринопільського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 71022618, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/655/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: