Ухвала суду № 71022546, 11.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________ Провадження № 22ц/790/6151/17 Головуючий 1 інст. - Шишкіна О.В.

Справа № 638/16054/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: стягнення шкоди

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Швецової Л.А.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описок в ухвалах Апеляційного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року та 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», про стягнення шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», про стягнення матеріальної шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. В задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 - відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою цього ж суду від 17 жовтня 217 року справа призначена до розгляду.

Однак в ухвалах судді від 09 жовтня 2017 року та суду апеляційної інстанції від 17 жовтня 2017 року допущено описки, а саме: помилково зазначено прозвище, ім'я та по батькові апелянта «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Крім того, суд помилково зазначив рішення суду першої інстанції як «рішення Дзержинського районного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року» замість вірного «рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року».

Допущені описки підлягають виправленню відповідно до вимог статті 219 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалах судді від 09 жовтня 2017 року та Апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року, вказавши правильним прізвище, ім'я та по батькові апелянта «ОСОБА_3» замість неправильного «ОСОБА_3» та «рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року» замість неправильного «рішення Дзержинського районного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

Л.А.Швецова