
Справа № 698/323/17
Провадження № 2/698/260/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кухаренка О.В.,
за участю секретаря Гончар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом уточненим в ході розгляду справи і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним 23-х років. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 На даний час син є студентом 3-го курсу відокремленого структурного підрозділу Шевченківського коледжу Уманського Національного університету садівництва з денною формою навчання за держбюджетом. У зв’язку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю фінансової спроможності самостійно допомагати сину із навчанням позивач була змушеназвернутися з позовом до суду. Також, зазначила що відповідач допомогу на утримання сина не надає, участі у вихованні дитини не приймає, хоча є матеріально забезпеченою особою, працює на ТОВ «НВФ «Урожай».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та просить суд позов задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надав на адресу суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав та просить суд розглянути справу без його участі.
Розглянувши справу в межах уточнених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З свідоцтва про народження серії І-СР № 051863 від 09.06.1999 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).
З довідки виданої ВСП Шевченківський коледж Уманського НУСвід 04.05.2017 року № 113 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу відокремленого структурного підрозділу Шевченківського коледжу Уманського Національного університету садівництва з денною формою навчання за держбюджетом. Термін навчання в університеті з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року(а. с. 12).
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи.
Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним 23-х років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду, тобто з 16.05.2017 року і до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий Кухаренко О.В.
Судове рішення № 71022416, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/323/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: